六家大行绿色贷款合计
25万亿元以上
2025 年末各行增速均超 10%
金融机构的绿色金融实践
银行业是我国绿色融资的主要供给方，其中六家国有大型商业银行是规模最大的参与主体。 本页汇总各行 2025 年年度报告披露的绿色贷款余额与增速，并提供各行绿色金融、 ESG 信息披露的官方栏目入口，便于逐项核对原始披露。
Overview
六家大行绿色贷款余额
截至 2025 年末，六家国有大型商业银行绿色贷款余额合计超过 25 万亿元， 各行同比增速均超过 10%。六家银行是我国绿色信贷投放最集中的主体。
余额最高的银行
6.7万亿元以上
中国工商银行
增速最高的银行
27.83%
中国银行
绿色贷款规模
4家超 5 万亿
工、建、农、中
| 银行 | 绿色贷款余额 | 同比增速 | 官方披露入口 |
|---|---|---|---|
| 中国工商银行 | 6.7万亿元以上 | +11.67% | 绿色金融栏目 ↗ |
| 中国建设银行 | 6.00万亿元 | +20.54% | 绿色金融栏目 ↗ |
| 中国农业银行 | 5.93万亿元 | +18.70% | 绿色金融报告 ↗ |
| 中国银行 | 4.96万亿元 | +27.83% | 2025 年度可持续发展报告 ↗ |
| 中国邮政储蓄银行 | 10063.71亿元 | +17.15% | ESG 栏目 ↗ |
| 交通银行 | 9508.25亿元 | +14.16% | 绿色金融频道 ↗ |
需要注意的口径差异
纵向看，各行绿色贷款余额差距较大（从约 0.95 万亿元到 6.7 万亿元以上）， 这既反映资产规模差异，也与统计口径有关。交通银行披露的为境内口径， 与其余各行的集团口径不完全可比；工商银行披露为“超 6.7 万亿元”， 属下限表述而非精确值。因此本表合计为“超过 25 万亿元”的量级描述，而非精确加总。
By Bank
各行绿色金融实践
每家银行下方按钮均指向其官网的绿色金融、ESG 或可持续发展报告栏目， 余额与增速数据可在对应的年度报告中核对。
中国工商银行
INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF CHINA
绿色贷款余额
6.7万亿元以上
同比增速
+11.67%
绿色贷款余额居同业首位。已发布绿色金融品牌，将绿色金融作为全行战略重点方向之一， 并在 ESG 栏目下披露绿色金融相关报告。
中国建设银行
CHINA CONSTRUCTION BANK
绿色贷款余额
6.00万亿元
同比增速
+20.54%
绿色贷款余额突破 6 万亿元。官网设有 ESG 专栏目，按季度披露 碳减排贷款信息，是观察碳减排支持工具落地情况的公开窗口。
中国农业银行
AGRICULTURAL BANK OF CHINA
绿色贷款余额
5.93万亿元
同比增速
+18.70%
“三农”业务基础使其在生态农林牧渔业、乡村振兴与绿色农业领域的绿色信贷投放具有特色， 官网设有绿色金融板块并发布绿色金融专项报告。
中国银行
BANK OF CHINA
绿色贷款余额
4.96万亿元
同比增速
+27.83%
六家大行中绿色贷款增速最快。全球化经营使其在跨境绿色金融、 境外绿色债券承销与《可持续金融共同分类目录》应用中具备实践场景。
中国邮政储蓄银行
POSTAL SAVINGS BANK OF CHINA
绿色贷款余额
10063.71亿元
同比增速
+17.15%
绿色贷款余额首次突破 1 万亿元。营业网点下沉程度高， 在小微与县域绿色信贷方面具有一定渠道优势。
交通银行
BANK OF COMMUNICATIONS
绿色贷款余额（境内）
9508.25亿元
同比增速
+14.16%
绿色贷款余额接近 1 万亿元，其中节能降碳产业贷款增幅较为突出。 披露口径为境内，与其他各行的集团口径不完全可比。
Methodology
数据来源与使用提示
余额数据来自各行 2025 年年度报告
六家银行的绿色贷款余额与同比增速为 2025 年年度报告披露值， 时点为 2025 年末。这与本站其他页面使用的 2026 年二季度末 全国口径（48.63 万亿元）时点不同，两者不应直接相除计算占比。
统计口径存在行际差异
交通银行为境内口径，其余各行多为集团口径；工商银行为“超 6.7 万亿元”的下限表述。 因此“合计超过 25 万亿元”是量级描述，不是精确加总值。做严谨分析时应回到各行年报原文。
官方链接均已校验可访问
本页所有银行栏目链接均经过可达性与页面内容双重校验， 校验方法与结果记录在 官方来源页及项目的链接校验报告中。